Topic XBOX

Rappel du premier message :

XBOX 4EVER!!!

On parle d'une de mes consoles préférées ici!

Attends je vais calculer ça...

Non je crois que l'ai acheté durant l'été 2004

Mes premiers jeux moi c'était
halo
mechassault
project gotham racing
simpsons road rage
timesplitters 2

T'as eu les cinq d'un coup ou bien..?

5000$:

Howard Phillips vend ça sur ebay.

Haha, ça c'est du coffret !

Le tout premier disque de jeu Xbox là-dedans en plus, les collectionneurs vont se tuer pour ça!

C'est quoi ce disque?

Il s'agit de NHL Hitz. C'est moins pour le titre en question que le fait que ce soit LE tout premier jeu(ou disque) de la Xbox.

C'est un jeu devenu super rare?

Pas particulièrement mais je crois que tu ne comprends pas que c’est le premier disque.

C'est plus pour le côté nostalgique en fait.

Mais non, c'est le premier disque. Peu importe le nom du jeu, c'était le tout premier!

Bah, c'est génial, ça fait une belle jambe d'avoir un premier disque ! Surtout si tu n'y joues pas parce que tu n'aimes pas le jeu x)

TheClansman08 a écrit:

C'est plus pour le côté nostalgique en fait.

Absolument aucun lien avec la nostalgie
Surtout pour un jeu comme NHL
De toute façon c'est une pièce de collection
Pas question d'y jouer

"Pas question d'y jouer"

Ca sert donc à rien

Je l'avais bien lu, mais ça sert à rien d'avoir un jeu si c'est pour pas y jouer.

La boite fait déjà très bien office d'objet de collection.


Ca serait comme avoir une copine mais juste pour collectionner genre t'y touche pas tu lui parle pas tu la ranges juste dans un placard
Ca sert à rien
(et en plus c'est pas sympa pour elle dans ce cas là, mais là le CD s'en fout donc pas de rapport )

Tu n'as simplement pas l'esprit d'un collectionneur Socrate.

Tes comparaisons sont aussi bancales que celles de wedge Socrate.
Et comme JC dit tu n'as pas l'air de comprendre ce que représente ce jeu.
Tu es aussi perdu que Clansman sur ce topic.

Ma comparaison n'est pas bancale, elle est exagérée exprès

Je pense simplement qu'on peut à la fois collectionner ET utiliser un même objet.
En fait vu qu'un jeu est censé divertir je ne comprend pas qu'on puisse l'avoir juste pour ne pas y toucher, c'est bizarre x)

Qu'on puisse le vouloir dans ses jeux, ne jamais le vendre, ok, normal, mais ne pas y jouer c'est comme avoir un poulet dans son frigo juste pour le regarder quoi.

Je peux trouver plein de comparaisons

Je trouve le raisonnement de Socrate tout ce qu'il y a de plus logique.

Par comparaison, il me semble que le premier jeu PS3 est "Resistance fall of man" et pourtant je n'en ai rien à carrer que ce soit le premier jeu ou non, il ne m'intéresse pas et c'est tout.

Par contre je comprends l'esprit du collectionneur qui va acheter des goodies ou autre d'un jeu ou d'une saga, par fierté.

TheClansman08 a écrit:

Par contre je comprends l'esprit du collectionneur qui va acheter des goodies ou autre d'un jeu ou d'une saga, par fierté.

Exactement !
Ceux là ne sont pas fait pour jouer, leur fonction est donc bien de décorer !

TheClansman08 a écrit:

Je trouve le raisonnement de Socrate tout ce qu'il y a de plus logique.

Dans n'importe quelle autre conversation, je serais 100% d'accord avec le point de vue de Socrate en effet. Mais pas ici. On parle d'un item de collection légendaire. La personne qui a payé 6600$ pour ça va en prendre soin. C'est comme les items de collection que le monde laisse emballés: si on l'use, on lui fait perdre sa valeur.

TheClansman08 a écrit:

Par comparaison, il me semble que le premier jeu PS3 est "Resistance fall of man" et pourtant je n'en ai rien à carrer que ce soit le premier jeu ou non, il ne m'intéresse pas et c'est tout.

Encore une fois tu prouves que tu n'as pas compris. Il ne s'agit pas du premier jeu, mais bien du tout premier disque. Si tu préfères, c'est le premier disque du premier jeu. Ce n'est pas n'importe quelle copie de NHL Hitz, c'est la toute première.

Je ne vois vraiment pas ce qui n'a pas de clair dans ce que je tente d'expliquer.

TheClansman08 a écrit:

Par contre je comprends l'esprit du collectionneur

Non
Car sinon tu comprendrais pourquoi Socrate a tort ici
JC a très bien expliqué
Je suis d'accord que si admettons JC ne jouais à aucun jeu de sa collection ce serait idiot.
Par contre s'il mettrait la main sur une pièce comme celle-là, ce serait y jouer qui serait idiot.
Car comme JC dit tu risques plus de le briser que d'autres choses et si tu veux qu'il prenne de la valeur pour le revendre plus tard, tu es baisé.

Ah d'accord, le tout premier disque fabriqué!
Je n'avais pas compris dans ce sens.

Bah premier disque ou pas, ça ne change rien à la qualité du jeu qui est dessus, je ne comprend pas la bêtise du collectionneur pour le coup.
Le fait que ce soit le premier disque ou le 58988e ne change pas la qualité du CD ni la qualité du jeu qui est dessus
En gros, sa seule différence c'est qu'il y a (peut-être) marqué sur la boite que c'est le premier