Collections HD

Je ne sais pas si je suis le seul à penser ça, mais depuis que les éditeurs se sont mis à faire une collection HD (je ne saurais même plus dire laquelle), c'est devenu une véritable mode.

Selon moi, c'est juste pour faire cracher un peu plus de fric au joueurs. Comme si ils ne nous prenaient pas déjà assez pour des cons avec leurs dlc.
Dire que certains n'achètent ça que parce qu'ils ont ajouté des trophées/succès.

Sérieux, en portages HD il y a déjà eu Splinter Cell, Sly trilogy, God of war, Ico/Shadow of the colossus, et d'autres que j'oublie.
D'autres sont déjà prévus comme Silent Hill, Metal Gear Solid, Jak & Daxter.

Ce ne sont que de simples portages HD vendus au prix de jeux neufs (un peu moins heureusement).
Les seuls qui m'intéressent sont Sly trilogy tout simplement parce que je n'ai jamais joué aux originaux, et le futur Metal Gear car il contiendra Peace Walker que je n'ai pas fait (et puis aussi parce que je suis très fan de cette fantastique saga)


Sinon vous, qu'est ce que vous en pensez?

Moi je dirais que mon opinion est partagé.
C'est moins pire que les DLC selon moi mais quand même.

Je trouve ça intéressant si tu possédais pas déjà les jeux. Par exemple, il y a Devil May Cry HD qui s'en vient, donc quelqu'un qui a pas déjà les trois jeux c'est une bonne option selon moi.

J'ai pas joué à Halo: Combat Evolved Anniversary mais si c'est exactement la même affaire que le 1 avec des plus beaux graphiques et des succès, je suis d'accord que c'est vraiment une façon de faire cracher du pognon aux joueurs.
Ok ça te permet de jouer online avec le premier Halo mais qu'est-ce que ça te donne de plus que les récents qui sont sorti comme Halo 3 ou Halo: Reach.

Donc comme j'ai dit mon opinion est partagée.

Je suis complètement d'accord avec toi.
C'est très bien à condition de ne pas posséder les originaux, ce qui est mon cas pour Sly trilogy.
Aucun intérêt pour ma part de me prendre Splinter Cell par exemple, étant donné que je les ai déjà tous sur PS2.

Ouin bien comme moi...c'est comme s'ils sortaient une collection Grand Theft Auto HD avec Vice City, le III et San Andreas...

Ça me servirait absolument à rien j'ai déjà les 3 sur PS2 ou admettons les vieux Prince of Persia, j'en ai déjà 2 sur 3 sur Xbox...

Si je ne me trompe pas, une collection Prince of Persia est déjà sortie.

Ah et bien tu as raison: Prince of Persia Trilogy
De toute façon je pourrais pas me l'acheter elle est seulement sur PS3 à se que je vois.


Ah bien tant qu'à parler de ce genre de trucs...il y a aussi de mettre les jeux, justement...des générations avant et de les sortir en version digitale sur Xbox Live Arcade ou PSN
On peut prend en exemple Beyond Good and Evil HD

Encore là il y a des bons côtés et des mauvais côté.

Moi j'ai acheté Stubbs the Zombie car c'est un jeu que j'ai toujours cherché mais jamais trouvé en magasin.
Mais c'est sûr que je m'achèterais pas de jeux que j'ai déjà comme Halo, Fable, Ninja Gaiden: Black, Fuzion Frenzy ou Black

Il y a surtout qu'en version digitale, les prix sont exorbitants.

Moi je suis pour parce-que contrairement au dlc c'est pas un bout du jeu
c'est justement le joueur qui fait le choix de jouer avec des meilleurs graphiques ou non
contrairement au dlc que c'est comme si les créateurs nous pénalisait en nous enlevant une partie du jeu

c'est clair que leur objectif est de faire plus d'argent à moindre coup (ca doit pas couter cher de mettre en hd un jeu déja fait)

Moi j'ai acheter God of war 1 et 2 en hd mais c'est parce que je n'ai jamais jouer au 1 et 2 et que j'en voulais comprendre l'histoire pour le 3 ...

Mais bon sinon ,ca peut revenir a nintendo qui prennent les mêmes jeux qu'avant pour faire des version 3d ou double screen ......... c'est ca aussi le plus gros problème de nintento, ils veulent innover au niveau de la console mais pas au niveau des jeux ... il font souvent que des remakes adaptés a leur console ... je suis d'accord pour ca mais quand tes titres phares d'une console (comme la 3ds) se résume a des remakes de ocarina of times ou star fox 64

Sérieusement je suis mitiger.

Parce que d'un côté il y a des titres fantastiques que je me dis WOW il me les faut au PS3, mais d'un autre côté je me dis Shrek , il va me le falloir pour ma collection, et donc me faire cracher mon argent -_-

Par contre je trouve sa intéressant pour ceux qui y ont jamais joué , et aussi pour ceux pour qui les graphiques sont important sa leur permet de jouer ( re-jouer ) à d'excellent jeux en qualité supérieur.

Une chose est sûr, s'il le font c'est certainement pas pour nous rendre heureux, mais bien évidement pour notre cash $$$

ah oui pour Nintendo par contre je suis contre
il essaie de faire accroire que c'est un nouveau jeu fait à partir du classique
alors que dans le fond...

ouais c'est la même chose la ... rajouttez le 3d ne change pas le jeu XD

un autre affaire qui fait bouger la balance un peu c'est la rareté du jeu
si c'est un jeu que tu peux trouver en plusieurs exemplaires dans les bacs de jeux des magasins c'est ridicule
s'il est plus rare déjà c'est mieux

moi je suis pas mal d'Accord avec la partie que c'est bon pour ceux qui n'ont pas la console original et qui peuvent seulement y jouer sur leur console de nouvel génération