Les spin-offs

tom_halo et moi-même avions commencé à en parler sur un autre sujet et ça m'a donné l'idée de créer celui-ci. Que pensez-vous des spin-offs? Souvent réussis? Parfois bons? Généralement décevants?
http://www.jv-xtreme-masters.com/t7531-total-war-arena

Je pense que la qualité du jeu ne vient pas du fait qu'il soit un spin-off ou non, (à part si ils ont choisi un personnage vraiment pourri pour se recentrer dessus, là ça peut jouer j'avoue )

Je suis sûr qu'ils ont déjà réussi a faire des spin-offs meilleurs que les jeux d'origine (je n'ai pas d'exemple en tête)

En général il s'agit d'une mauvaise idée. Il existe des exceptions forcément, mais quand tu décides de t'éloigner du cœur de la série alors les chances de décevoir les fans sont immenses.

Je pense à Mortal Kombat vs DC Universe qui ne mérite simplement pas d'être considéré un Mortal Kombat.

Même chose pour Circle of Doom du côté de la série Kingdom Under Fire.

Mais au fond un spin-off c'est quoi? Il s'agit d'une autre façon que les éditeurs/développeurs ont trouvée pour démontrer leur avarice.
Ils ont envie de travailler sur quelque chose de nouveaux et au lieu de se forcer à créer un nouvel univers, ils reprennent la même base et le même titre juste pour engendrer plus de pognon.

Le meilleur exemple de ça c'est Fable avec The Journey, mais surtout Fable: Heroes.

Mon opinion reste cela:

tom_halo a écrit:

C'est rare que les spin-off sont bien reçus et c'est juste logique.
Quelqu'un qui est habitué à de l'infiltration tu ne lui offres pas un FPS classique ça ne marchera simplement pas.

Néanmoins ça ne m'a pas empêché d'aimer Halo Wars.
Ce qui est vraiment étrange en plus car je ne suis pas un fan des jeux de stratégie XD

jc11regnier a écrit:

Mais au fond un spin-off c'est quoi? Il s'agit d'une autre façon que les éditeurs/développeurs ont trouvée pour démontrer leur avarice.
Ils ont envie de travailler sur quelque chose de nouveaux et au lieu de se forcer à créer un nouvel univers, ils reprennent la même base et le même titre juste pour engendrer plus de pognon.

Trop vrai

Parlant d'exception, une m'est venu en tête.

Mortal Kombat: Shaolin Monks; ça reste un jeu de combat quand même, mais il est tellement différent et comme ce n'est pas une suite à Deception mais plutôt un retour en arrière, je crois qu'on peut parler de spin-off.

Même qu'en y pensant bien c'est lui qui m'a fait accrocher à Mortal Kombat.

Le problème avec les Spin-offs, c'est qu'ils sont souvent un peu bâclés. On ne retrouve pas le goût du jeu d'origine malgré un attachement aux personnages.

Il faut que les « lois » de la série soient respectées.
Avec Halo Wars et Shaolin Monks je crois que c'était le cas.
Avec les jeux nommés plus haut ce n'était pas le cas

Les "Outbreak" spin-offs de Resident Evil m'ont beaucoup déçu.
C'est presque pareil sauf que "l'histoire" est découpée en missions et entre plusieurs personnages. Le but est juste d'aller à un point précis.

Par contre "Lara Croft and the guardian of light" m'a épaté.
Nouvelle approche, nouvel angle de vue, des énigmes bien pensées. Le jeu est digne d'un vrai Tomb Raider, tout en s'en éloignant.

Tu as joué au nouveau Metal Gear, Dim?

Je n'ai testé que la démo, c'est trop peu pour en avoir un réel avis.

D'après les dires, ce serait un très bon jeu. Mais voir un Metal Gear en quasi Beat them all, j'avoue que j'ai du mal.

jc11regnier a écrit:

Parlant d'exception, une m'est venu en tête.

Mortal Kombat: Shaolin Monks; ça reste un jeu de combat quand même, mais il est tellement différent et comme ce n'est pas une suite à Deception mais plutôt un retour en arrière, je crois qu'on peut parler de spin-off.

Même qu'en y pensant bien c'est lui qui m'a fait accrocher à Mortal Kombat.

Oui tu as raison. Shaolin Monks et DC Universe sont de bons opposés. Encore pire que Mortal Kombat vs DC Universe il y a Mortal Kombat Special Forces qui est une horreur.